Algoritmo supplenze, ecco perché 150 preferenze non bastano

Supplenze docenti, ogni anno migliaia di docenti precari affrontano le insidie del sistema informatizzato per l’assegnazione delle supplenze. Eppure, anche chi compila con attenzione tutte le 150 preferenze previste dal ministero rischia di essere “saltato” dall’algoritmo, senza ricevere alcuna proposta di incarico. Una situazione che genera frustrazione e dubbi: come è possibile? E soprattutto, si può fare ricorso?

Supplenze scuola e algoritmo: cosa succede se si viene “saltati” nonostante le 150 preferenze?

Perché le 150 preferenze non bastano

Il problema nasce dal fatto che, nella pratica, le 150 preferenze non corrispondono a tutte le sedi realmente esprimibili. Infatti, per coprire l’intera gamma di possibilità è necessario utilizzare i codici sintetici (distretto, comune, provincia). In caso contrario, il docente rischia di essere escluso dalla procedura, nonostante abbia indicato il numero massimo consentito di preferenze. L’avvocato Maria Rosaria Altieri ha precisato questo aspetto in occasione di un approfondimento curato da Scuola Informa. Il quesito posto da un lettore era il seguente: “Salve ho indicato tutte le 150 preferenze, ma ciò nonostante sono stato saltato dall’algoritmo. Come è possibile? Posso fare ricorso?”

La risposta dell’avvocato Altieri: “Il sistema distorto dell’algoritmo penalizza anche chi ha indicato tutte e 150 le preferenze”

“Purtroppo il sistema distorto dell’algoritmo penalizza anche chi ha indicato tutte e 150 le preferenze possibili – ha risposto l’avvocato Altieri – Questo perché spesso le 150 preferenze espresse, in realtà non sono tutte quelle di fatto esprimibili. L’unico modo per indicare tutte le preferenze esprimibili è utilizzare i codici sintetici: distretto, comune, provincia.
In realtà, però, un siffatto sistema contraddice la stessa ordinanza ministeriale in quanto vanifica la possibilità concessa al docente di poter scegliere un numero di preferenze inferiori a 150. Infatti, da un lato si attribuisce la possibilità di scegliere un massimo di 150 preferenze e dall’altro si esclude dalla procedura coloro che si sono avvalsi di questa facoltà.
Su questo specifico punto, il Tribunale di Torino in una recentissima sentenza ha affermato proprio che paradossalmente l’unico modo per essere sicuri di poter avere un posto è quello di scegliere tutte le sedi disponibili all’interno della provincia; il che, com’è evidente, equivale a non esprimere alcuna preferenza. Quindi – conclude l’avvocato Altieri – considerata l’iniquità di questo sistema, andrà senz’altro proposto ricorso”.