Supplenze Gps: ‘Perchè non tornare alle convocazioni in presenza?’ Come funzionava il vecchio metodo e i suoi limiti

Dovremmo ormai esserci abituati alla modalità telematica con cui si svolgono le varie procedure scolastiche. Eppure ogni anno si assiste al solito interrogativo tormentone: “Perché non tornare alle convocazioni in presenza?” A chiederlo sono soprattutto i docenti precari in occasione delle nomine GPS contro un algoritmo considerato farraginoso. Analizziamo dunque i pro e i contro.

Convocazioni in presenza: come si svolgevano?

Dobbiamo andare indietro di qualche anno per risalire alle convocazioni in presenza. La modalità telematica è infatti nata con la creazione delle Gps con l’O.M 60/2020. Prima di allora gli incarichi di supplenza a tempo determinato al 31 agosto e al 30 giugno venivano attribuiti dagli Usp attingendo dalle Gae (una volta chiamate ‘Graduatorie Provinciali Permanenti’). Gli uffici scolastici pubblicavano sul proprio sito una comunicazione col calendario dei docenti convocati e il luogo in cui dovevano recarsi (solitamente presso lo stesso provveditorato o presso un’istituzione scolastica della provincia).

Alle convocazioni era necessario presentarsi personalmente con un documento di riconoscimento in corso di validità. In caso di grave impedimento a presenziare personalmente, gli aspiranti potevano delegare, per l’accettazione della proposta di assunzione e della sede di servizio, una persona di loro fiducia munita di delega e copia del documento del delegante. In via del tutto eccezionale poteva anche essere inviata delega alla scuola polo o all’Usp di riferimento. I docenti che non si presentavano di persona e che non provvedevano nemmeno a rilasciare apposita delega venivano considerati rinunciatari.

Le nomine venivano conferite partendo ovviamente dall’aspirante con il maggior punteggio (si teneva comunque conto sempre delle riserve e delle precedenze). Ciascun aspirante in presenza poteva scegliere sulla base dei posti disponibili.

Perchè è meglio la modalità telematica?

Il ricorso alla modalità telematica si è resa necessaria per agevolare l’assegnazione di cattedre vacanti per l’anno scolastico di riferimento una volta terminate le immissioni in ruolo. Ciò che veniva lamentato delle convocazioni in presenza erano i limiti che il metodo aveva dimostrato nel tempo: tempi eccessivamente lunghi (con convocazioni giornaliere che portavano gli aspiranti ad attendere una nomina anche fino a tarda serata), disorganizzazione e assegnazioni inefficaci. Obiettivo invece del sistema informatizzato è quello di un avvio più rapido e ordinato dell’anno scolastico (almeno nelle intenzioni, con errori e rettifiche da cui nemmeno l’algoritmo sembra essere scevro).

Chi invece invoca e rimpiange le convocazioni in presenza fonda l’esigenza di un ritorno al passato per garantire maggiore trasparenza nell’assegnazione dei posti. In ogni caso però non ci sarà nessun ricorso alle nomine in presenza, verso le quali il MIM non ha mai manifestato nessun ripensamento. Il sistema di attribuzione delle supplenze da Gps resterà telematico.